谎称逝者附体、注定的缘分！“女仙人”和男子同居后分手，还闹上法庭……
一个是工人，一个是游荡在城市靠算命、做法为生的“女仙人”，两人都已年过半百且各有家室的人，相识后，“女仙人”谎称被男子过世的奶奶附体，两人有命中注定的缘分，竟然就租房同居在一起。最终，两人还是闹上了法庭……
任某，男，1971年10月14日出生，汉族，葫芦岛市龙港区某船厂工人。徐某，女，1969年8月16日出生，汉族，无业。
2021年，任某经人介绍与“女仙人”徐某相识，后徐某谎称任某的奶奶附体，其2人是命中注定的缘分，任某对其深信不疑，就这样两人于2021年租房同居。相处期间，徐某多次向任某索要钱财，若不给就去所在辖区派出所报案，谎称被打，任某不胜其烦。为结束这种不正当关系，任某向徐某提出分手。徐某同意，但要求其给20万元的分手费，任某在得到徐某承诺不再打扰其家庭的保证书后，同意将20万元作为分手费给付徐某。
2023年5月24日，徐某要求任某写下20万元的借条。之后徐某为了催款，经常发信息、辱骂任某，更是通过跳楼等极端手段，迫使任某给付钱财。徐某见达不到目的后，更是去任某单位和家里去闹，甚至在任某单位门口广播宣扬，半夜两三点钟去敲任某家房门，弄得任某苦不堪言，向所在辖区派出所报过很多次案，民警出警多次，但依然没有解决这个问题。
为了索要20万分手费，徐某拿着任某打下的欠条，一纸诉状将任某告上了葫芦岛市龙港区人民法院，诉求任某履行债务。
一审法院查明，在双方闹分手期间，任某于2021年4月1日至2024年2月7日给徐某转账合计39.4万元，转账金额已经远远超出借条中写明的20万元。一审法院认为，对于徐某主张的20万元借款，仅提供了一张自行书写的借条证明，从借条的形式上看，徐某提供的借条不符合借条的书写规范。考虑到双方之间的关系，任某曾向徐某多次转账，即使一方向另一方出具了借条，但该借条并不能反映出双方之间真实的民间借贷事实。故对徐某的诉讼请求，法院不予支持。
2024年12月5日，徐某不服一审判决，向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。
二审法院认为，徐某、任某于2021年4月份开始相处并成为密切的朋友关系，至2023年4月份双方关系出现矛盾，徐某也向任某多次出具保证不再打扰任某生活的保证书。结合全案证据，可以证明双方在相处交往期间关系出现了矛盾，任某极力想摆脱这种关系的束缚，综合判断无法认定双方之间存在借款20万元的借款事实。
2025年1月6日，辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出终审判决：一审法院认为徐某未能提交其他有效证据予以佐证借款事实，其应承担举证不能的法律后果，对徐某的诉讼请求不予支持，判决驳回徐某的诉讼请求并无不当。驳回上诉，维持原判。
开屏新闻记者 夏体雷
一审 夏体雷
责任编辑 易科彦
责任校对 猫恩泊
主编 严云
终审 编委 李荣